Lesedauer 7 Minuten
Inhalte Verbergen
1 ¿Qué es el CDL?
2 ¿Dónde se utiliza y está autorizado?
3 «Bueno y malo» ¿Bacterias?
4 Conclusión

¿Qué es el CDL?

La CDL se ha convertido cada vez más en tema de debate, sobre todo debido a la corona. Pero, ¿qué es en realidad y para qué sirve? Las soluciones de dióxido de cloro, es decir, dióxido de cloro disuelto en agua, se venden como MMS o CDL y se utilizan principalmente para desinfectar superficies y para el tratamiento de aguas industriales.

El dióxido de cloro está formado por un átomo de cloro y dos de oxígeno y se presenta a temperatura ambiente como un gas muy volátil de olor penetrante. El MMS, más concretamente Miracle Mineral Solution o Master Mineral Solution, cuyo principio activo es el dióxido de cloro, es un compuesto de sodio y cloro, es decir, una solución de clorito de sodio (nota: no confundir con la sal de mesa de cloruro de sodio), que puede activarse con diversos ácidos, como el ácido cítrico, para liberar el compuesto de cloro. Este compuesto se presenta entonces como dióxido de cloro gaseoso y tiene un efecto tanto corrosivo como desinfectante.

Cuando el clorito sódico (¡no el cloruro sódico!) entra en contacto con el agua, las bacterias y los virus mueren en función de la concentración.

Cuando el clorito sódico se mezcla con un ácido, se forma dióxido de cloro, es decir, un compuesto químico altamente reactivo de cloro y oxígeno. Por tanto, el MMS en combinación con un ácido es CDL.

¿Dónde se utiliza y está autorizado?

Existen estudios sobre el uso del dióxido de cloro (CDL) en el tratamiento del agua y las aguas residuales, la desinfección medioambiental y alimentaria y la desinfección en el sector médico. Además, el dióxido de cloro también está autorizado para el tratamiento y la desinfección del agua potable de conformidad con la Ordenanza sobre agua potable. Si la solución de dióxido de cloro tiene una concentración inferior al 0,3%, ya no tiene que etiquetarse como sustancia peligrosa en el producto final.

Sin embargo, no se dispone de datos que demuestren la eficacia de la LDC o la evaluación de riesgos y beneficios en el contexto de ensayos clínicos con animales de laboratorio o seres humanos. Por lo tanto, estos productos no están autorizados como medicamentos, alimentos o piensos y no están destinados al uso directo en animales o seres humanos.

En algunos círculos, la CDL se promociona como una «cura milagrosa», cuyos posibles peligros a veces no se señalan o se minimizan. Aunque algunos libros contienen la nota marginal de que CDL sólo está autorizado como purificador de agua en Alemania, esta afirmación sólo suele servir para proteger a los autores frente a posibles reclamaciones por daños y perjuicios si usted ha seguido las demás alabanzas del remedio milagroso y lo ha tomado usted mismo o se lo ha administrado a su mascota.

Muchas pastillas dispuestas para hacer un caballo
CDL sólo está autorizada como agente purificador de agua en Alemania. © Adobe Stock / OrangeDeer

Los partidarios de la CDL describen el efecto de la siguiente manera: Como el dióxido de cloro purifica el agua, ésta se transfiere al cuerpo humano, que está formado por un 70% de agua. Todos los patógenos tienen que nadar a través de esta agua, por lo que se supone que el dióxido de cloro puede interceptar los patógenos aquí, incluso antes de que se declare la enfermedad. La idea de utilizar dióxido de cloro para desinfectar el cuerpo desde dentro, por así decirlo, surgió de Jim Humble, que probó el CDL en enfermos de malaria y lo promocionó en los años siguientes como una «cura milagrosa» para todas las enfermedades infecciosas, desde la malaria hasta el VIH. Se dice que la CDL mata los gérmenes mediante una oxidación débil, tan débil que no daña el organismo, pero tan fuerte que mata los gérmenes. Según sus defensores, las propias bacterias del organismo deberían ser inmunes a la LDC, ya que no pueden ser atacadas por el oxígeno.

«Bueno y malo» ¿Bacterias?

Si se toma un momento para reflexionar sobre esta afirmación, se dará cuenta de que este punto de vista es completamente absurdo. Esto se debe a que las bacterias «endógenas», o verdaderos simbiontes, son diferentes para cada organismo. ¿Cómo podría un agente como el CDL (o la plata coloidal o incluso el propóleo, que en definitiva afirman lo mismo: que pueden distinguir las bacterias «buenas» de las «malas») ser capaz de distinguir selectivamente qué bacterias hay que eliminar? Lo único que tienen en común todas las bacterias de las distintas especies animales -por ejemplo, en el intestino, es el hecho de que las bacterias intestinales son todas anaerobias, es decir, que sólo pueden vivir sin oxígeno. Esto se debe a que no suele haber oxígeno en el intestino. Si estas bacterias anaerobias entran en contacto con el oxígeno (tras la excreción con las heces o a través de CDL), mueren. Tanto los «buenos» como los «malos».

La mayor parte del 70% de agua que compone el cuerpo está ligada a las células. La CDL nunca les sale de esta forma. Si lo hicieran, las células morirían muy rápidamente, ya que el oxígeno libre tiene un efecto letal sobre ellas. Y el CDL también debe mantenerse alejado de la sangre en la medida de lo posible, porque no sólo las bacterias, sino también las células sanguíneas reaccionan sensiblemente a la oxidación y mueren. Por el contrario, la mayoría de las bacterias son mucho más capaces de defenderse de los ataques externos que las propias células de nuestro organismo. Por lo tanto, es una idea aterradora que un desinfectante eficaz contra las bacterias pueda entrar en el cuerpo y propagarse allí; el organismo no sobreviviría a esto durante mucho tiempo.

Por tanto, puede que sea posible «en un tubo de ensayo» hacer inofensivos casi el 100% de todos los agentes patógenos mediante la oxidación con CDL, pero no se dan las mismas condiciones que en un organismo vivo.

Conclusión

En resumen, se puede decir que incluso las personas que anuncian CDL y han visto resultados supuestamente positivos en las prácticas señalan los peligros y la falta de estudios y, por lo tanto, achacan el uso de CDL a la responsabilidad personal. Esto debería hacerte sospechar y hacerte pensar antes de alimentar ciegamente algo basándote en una recomendación de oídas. En general, hay que señalar que no existen estudios científicos sobre los efectos descritos en los libros pertinentes, los efectos secundarios o los efectos placebo, por lo que se desaconseja encarecidamente su uso en caballos.

Fuentes: